ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN: ANÁLISIS COMPARATIVO DEL GOBIERNO SOCIETARIO.

Quisiera dedicar una entrada a unos de los últimos artículos de investigación presentados por el Profesor KLAUS HOPT (Director emérito del “Max Planck Institute for Comparative and Internaciontial Private Law”) bajo el título “Comparative Corporate Governance: the state of the art and international regulation”. En el citado estudio, el profesor HOPT hace un análisis comparativo del gobierno societario a nivel mundial, tomando como fundamento los informes preparados a estos efectos por algunos de los más destacados académicos de treinta y tres países (de América Latina sólo se hicieron partícipes Brasil y Argentina).

El artículo (disponible en SSRN) analiza la regulación y práctica de varios de los sujetos que intervienen de forma directa o indirecta en el gobierno societario como lo son: los administradores, los accionistas, los trabajadores, los auditores de cuentas, los órganos o entidades de vigilancia y los jueces. Para ello, el autor centra su investigación en los que, a su juicio, son los tres principales problemas del gobierno societario: i) el conflicto entre administradores y accionistas; ii) el conflicto entre accionistas minoritarios y accionistas de control; y iii) el conflicto entre accionistas y los demás sujetos implicados en la actividad empresarial “Stakeholders”.

Al final de su estudio (de 76 páginas), el profesor HOPT presenta diez conclusiones y tesis, dentro de lo que podríamos destacar, el alto grado de convergencia en la organización y funcionamiento del gobierno societario a nivel mundial, aun cuando todavía con importantes diferencias que responden a la estructura empresarial propia de cada región o país.